大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业足球观赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业足球观赛的解答,让我们一起看看吧。
中超第11轮的一场比赛中,河南建业做客重庆0:0战平重庆斯威,双方实力接近,特点打法相似 ,各踢半场好球,平局是一个相对合理的结果。
建业核心伊沃继续因伤缺阵,对建业的进攻组织造成一定的影响,但球队并未因为客场作战,而一味地收缩防线,一定程度上也减轻了核心缺阵的压力。而重庆斯威外援卡尔德克上半时展示出强大的冲击力 ,小摩托费尔南多及阿德里安也都有不错的发挥。上半时的斯威,下半时的建业,如果把握机会的能力更强一些 ,均有机会打破僵局。
本场比赛VAR再次担当起比赛的主角 ,过多的介入不仅打断比赛的连续性 ,也是对比赛本身的一种亵渎,足球比赛本身就是一个高强度对抗的项目,如果每个可疑动作都要借助视频回放辨别违规与否,中超比赛以后可以带着防身罩进行比赛了,只有那样才万无一失。
视频裁判的介入 ,显然应该适可而止,没有重大明显的争议,无需寻找存在感。本赛季中超截止目前 ,因视频裁判的介入,纠正了一些可能的误判,却也打断了太多比赛的完整性连续性,如果充满悬念的比赛变成显微镜下的文明礼让,竞技体育也就失去了本来的意义。
昨日重庆斯威主场迎战河南建业的比赛,最终双方以0比0闷平,整场比赛双方都有一些有威胁的进攻,不过都没能改写比分。
按照场上的形势来说,双方能各拿一分,算得上是皆大欢喜,都能接受的局面。作为两只都是打防守反击的队伍来说,彼此十分清楚的知道对方的路数,所以早就把对方进攻的口子给堵死了,所以在双方没什么大的失误的情况下,又没发挥特别出色的队员的情况下,都不可能给对方太多机会,而且两队牌面上的实力也可以说是相当接近,都在伯仲之间。
但是昨天的比赛在双方球队发挥都一般的情况下,裁判又再一次成为了焦点。
这在中超的赛场已经成为了常态,每轮比赛结束,都免不了有球队的球迷出来给自己支持的球队喊冤,从刚开始的可能有错判,到现在的只要是再两可之间的判罚也会令球迷不满意。
题主说昨天的判罚是公平的,我想当认可题主的看法,虽然昨天比赛年轻裁判做出了一些无厘头的判罚,但是那也都是些无关痛痒的事情,并不能影响比赛的走势,在几个关键的判罚上面我认为并没有什么问题,全场比赛虽然被吹的支离破碎,观赛体验不太好,但是判罚没有明显偏帮哪一边,整体而言是相对比较公平的。
如果讲实力来评比胜负结果的话,国安凭什么十连胜呢?临场发挥,主客场关系,比赛运气,双方队员状态,天气,场地,裁判因素等都可决定比赛胜负的走向。何况此役的确有裁判因素在内,否则胜利一方应是重庆。
假如我是傅老师,我管他外面怎么热议,一句话,我是“任凭风浪起,稳坐钓鱼台”,谁爱说说,说去,时间一过,我又会照样执法比赛。
傅明作为国际裁判,不会因为一场比赛偶尔失误留给一棒子打死。从协会层面说,培养一个国际级裁判,是多么不容易的事,协会要是把傅老师给整降级,岂不是自己面上无光,为了利益的颜面,也不可能将傅老师彻底打入冷宫。
傅明争议判罚事件,协会已派出工作组,3月11日已经开会评议,并就这个判罚争议上,与鲁能进行了沟通,意思是什么?傅明判罚有争议,有失误,也会内部处罚。即,怎么处罚,保密,外界不知道了。
傅老师的内子在协会工作,不看僧面看佛面,也不能把他的饭碗给整没呀!那可是一年70万元的年薪。在协会探索“职业裁判”的道路上,出现点问题,及时解决问题,就是对这个事件的态度了。
这个事情闹的比较大,连法新社、每日邮报等国际知名新闻机构或者媒体都关注此时,还呼吁国际足联来干预中国足球,不能让中国足球更糟糕下去,这样的情景,我要是傅明,我想不到。
此时,我要是他的话。我会选择蛰伏,协会让我认个错,我就内部认个错,协会说这个事件影响比较大,傅老师,你就暂时多休息几场,我会听从协会的意见,在学校里好好给学生们上课。
一旦协会认为傅明老师错了,我会接受协会批评,我错了,但错不至死。总不能因为一场球的争议判罚,就把我的国际裁判资格给剥夺吧!参照亚洲杯马来西亚裁判错误判罚,充其量取消赛事执法资格,对以后没什么影响。
傅老师,多注意休息,像你这样的高才生,职业裁判,中国足球的发展,还需要你的尽心尽力。协会敢不敢让傅老师去执法中国杯,只要傅老师秉持那样的风格,中国集训队有望夺得冠军!
傅明争议判罚事件引起如此大的波澜,或许已经超过了他的心理预期。在中国足球圈,因裁判判罚引起争议的事件多如牛毛,而惨遭愤怒球迷“人肉”的,傅明应该是第一个。也许,他吹完比赛以后,会觉得和往常的争议判罚一样,外界议论两天,足协敷衍了事,很快就过去了。
但傅明肯定想不到这次事件很引起如此大的影响,牵涉“学术打假”,已经超过了足协可以控制的范围。作为当事人的傅明,这些天在心理上肯定不会太平,即便他知道足协不会处理他,面对这么大的舆论压力,他也不可能做到若无其事。尤其是这次事件已经超过足球圈范畴,成为社会热点事件,并一度引起外媒关注、报道。
傅明这些天,心理肯定一直在想一件事,那就是祈祷中国足坛赶紧出点其他的热点新闻,以转移球迷的注意力,降低他这个话题的热度。对于傅明来说,背负的心理压力估计也仅仅是舆论压力,他并不会背负被足协处罚的心理压力。傅明并不会后悔自己当时在场上的表演,相反,他很可能到现在还是不觉得自己错了。即便他知道自己的判罚本身上有问题,他也不会认为自己做错了。从他最后那个“滚”字,就可以看出他当时的心态:我是主裁判,怎么判就是我说了算!
他没有搞清楚裁判员这个职业在球场上应该扮演什么角色。裁判员的工作,是为比赛双方能踢出高质量的精彩比赛服务的,而不是比赛的主角。判断一个裁判的水平高低,在于比赛过后外界是否记得裁判。比赛中如果能让观赛者忽略裁判的存在,那这个裁判肯定是优秀的裁判。相反,如果裁判成为主角,那他的工作就是已经失败了。
想了,这场球反应稍微有点大,有点在不可控风险了,知道会被俱乐部抗议,没想到又提出了什么论文和家属的问题,还引起国际裁联的关注,等等这一系列,是事前没想到的,如果赶上这次拿他典型,或许他以为小事情的发生,让他栽个大跟头
傅明应该会很轻松的看待这次麻烦,因为这件事的结果无论如何都不会影响他的裁判生涯,要说自己被球迷扒了个底儿朝天没有一点心理阴影是不可能的,但作为裁判员应该有这个心理准备。
因吹罚争议影响裁判生涯,好像并没有先例
在过去的类似事件中,足协对于吹罚出现问题的裁判员大都是内部处理,并不公开,本赛季初,足协禁止各俱乐部就裁判问题进行申诉,明显就是在保护裁判。
所以,只要傅明没有接受贿赂,没做违法的事情,这次吹罚争议也就是业务内的问题,没法上纲上线,所以,他不怕。
论文涉嫌抄袭事件恐怕难以有结果
只有傅明本人才清楚自己的论文到底是否抄袭。现在首都体育学院已经表态了对傅明的支持,并且也表示,“不会干涉和调查”,意思是说,首都体育学院不会干涉其他部门对傅明的调查,但自己也不会对傅明开展调查。
足协调查傅明,也只会对执法问题进行调查,并不会调查论文问题,一句话,傅明的论文是否涉嫌抄袭,要看当初的学位授予单位的调查结果。
华东师范大学体育与健康学院并没有宣布对傅明论文进行调查
傅明的学位授予单位是华东师范大学体育与健康学院,但截止目前为止,我们并没有看到该学院宣布对傅明论文进行调查。
这件事引起了球迷与媒体的极大关注,华东师范大学体育与健康学院不会没有看到关于傅明的消息,但却没有一丝反应,这说明了什么?所以,傅明不会有任何担心。
到此,以上就是小编对于建业足球观赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业足球观赛的2点解答对大家有用。