苏宁足协杯半决赛点球-+-足协杯半决赛苏宁对泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁足协杯半决赛点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苏宁足协杯半决赛点球的解答，让我们一起看看吧。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

这两个都没吹手球，其他部位碰到球再弹到手上的球，尺度都是裁判掌握的，按这个尺度，国安不吹手球也没毛病，只不过苏宁这个是别人踢到手上，赶上个胆小的裁判，可吹可不吹就吹了。

苏宁对阵泰达，半场比赛获得2粒点球！如果没有这2粒点球，比赛会是什么结果？

今天苏宁确实占到了便宜，这个裁判可能是苏宁的VIP会员？哈哈哈，图个乐！虽然赢了球，但是这个球看的憋屈，11打10被压着打，还被打进两球，你说球迷心里能好受吗？

其实球迷最大的争论是禁区内苏宁补时的手球不吹点球

在比赛伤停补时阶段，苏宁球员田依浓扬起的手臂碰到了球，裁判的哨子已经放在了嘴里，但是最后也没有吹罚点球，小苏当时心里是咯噔一下子！谁知道裁判连到场面看VAR的情况都没有？只能说这个裁判对苏宁队太好了，谢谢！但是业务能力确实差！

苏宁的两粒点球其实也有玄机

第一个点球我们不谈，第二个球埃德尔确实被守门员绊倒了，但是也有自己主动去找点球假摔的嫌疑，一切都在慢动作里回放的很清楚，就看裁判自己怎么认定这个动作。谁知道这个裁判吹罚这么果断！谢谢你！不过天津球迷估计要抓狂。最后向本场拼搏到底的天津球员表示致敬！你们踢得很好！

比赛都过去了，苏宁本场占到了便宜，出来混总是要还的，下边的几场比赛裁判估计要找平衡了，自求多福吧！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

苏宁1-3不敌国安终结5轮不败，博阿基耶的进球是否该被吹无效？

北京时间8月10日晚，中超第17轮一场焦点之战在北京工人体育场进行，联赛排名第5的江苏苏宁易购客场对阵联赛领头羊北京中赫国安。最终，三大主力缺阵的苏宁，1-3不敌对手，国安继续保持16轮不败。

但相比于比赛的精彩，裁判的判罚显然“更精彩”。没错，这次吃亏的还是苏宁。我们先来回顾一下这场比赛主裁最具争议的判罚。

比赛第64分钟，当时苏宁0-2落后，但苏宁却打起了攻势足球，大举压上，一度让国安的后防线喘不过气。苏宁左边路起球，禁区内博阿基耶高高跃起！一记漂亮的头球顶进球门！正当所有人都认为进球没有问题时，来自韩国的裁判金宇成却莫名其妙的吹罚博阿基耶对阵雷腾龙时犯规……

博阿基耶一脸懵逼，what are u doing？这个时候，按理说应该用var技术会看确认一下，但主裁连看都没看，直接抹掉苏宁的进球！

随后，苏宁继续猛攻，火速利用国安后卫的乌龙，扳回一球，只不过被比埃拉反击再下一城，比分也就变成了3-1。实话讲，如果博阿基耶的进球算进，那局面完全就不一样了，比分也将变成2-2，这场比赛谁输谁赢还真不一定！

不清楚这是苏宁第一次被裁判黑了……足协杯1/4决赛第二回合打富力，主裁石祯禄居然敢在补时阶段判给富力点球，直接将苏宁送回家。

联赛第12轮，苏宁主场对阵北京人和。特谢拉被万厚良飞铲铲倒，裁判居然没有任何表示，也没有看var。这么说的话，var其实也是被裁判掌控的，根据“实际情况”来看，根据裁判需要来看。

最后还是要祝贺和表扬一下国安，国安不仅球踢得好，裁判工作也做的非常出色，江苏苏宁，你能不能学着点？

这个球的争议完全来自于裁判业务水平的低下，本来是一个明显的手球，可以当机立断的吹哨，可是裁判并没有在第一时间吹，而是选择让比赛继续，后面的事大家都清楚。

这种低级的执法水平其实不止体现在这个球上，整场比赛裁判站位不合理，多次干扰到进攻球员传球跑位路线。而且在比赛最后阶段漏判一个背后铲人的红牌，导致比赛逐渐有失控趋势，双方情绪激动，事实证明外来的和尚不一定会念经，尤其是近几场韩国籍裁判的表现，实在不敢恭维

毫无疑问这是个误判。在第55分钟左右开始，苏宁的攻势逐渐加强，在埃德尔吊射被封堵之后，苏宁更是连续对国安形成连续围攻之势。第59分钟，吉翔传中，谢鹏飞一脚垫射中横梁。此后不久比埃拉又因为肘击吃到黄牌。紧接着，汪嵩斜传禁区，博阿基耶与雷腾龙相互有手臂上的拉扯动作，但动作并不大，最后由博阿基耶头球破门，双方倒地。裁判却判了博阿基耶犯规在先，进球无效。关键是韩国藉裁判并没有观看VAR，我觉得应该有人提醒他看一看。不敢说这是个故意误判，有意“整”苏。但既然有VAR技术，有争议的判罚就应该合理地使用这一技术，给大家一个明确的答案。像山东鲁能一样，因为一次VAR原因，全省网友媒体都翻旧案，申冤诉苦，那没必要。

当时比分虽然是2-0国安领先，但苏宁的攻势一直不减，并一度形成围攻。如果这个球苏宁进了，这场比赛的最后结果完全有可能会被改写。不过事实已经不可更改。

到此，以上就是小编对于苏宁足协杯半决赛点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁足协杯半决赛点球的3点解答对大家有用。