韩国与中国的军事实力谁强-+-韩国与中国的军事实力谁强?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国与中国的军事实力谁强的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国与中国的军事实力谁强的解答，让我们一起看看吧。

韩国和日本在没有美国的支援下，谁的军事实力更强？

韩国跟日本，地理位置同属亚洲，而且离得还特别近，双方也同属于美国治下，韩军战时指挥权在美国手上，日本国内军工以及军队被美军支配，虽然都是美军养的皇协军，但是军力差距却非常大，将这2个国家的军队进行对比，除去美国的支援，结果出人意料，一系列数据对比后，常常被人们所讽刺的韩国，军事实力较日本更为强大，日军在二战中能够跟美军正面对抗，而且还能对美军造成不小的损失，为何到了现代后连自己曾经的殖民地韩国都不如了呢？

在二战结束后，为了防止日本再次发动战争，美国将日本锁的死死的，不仅不准有军队，连进攻性武器都不能有，并且由于日本的地理位置，美军将日本保护的死死的，虽然日本后面有了自卫队，但是一代不如一代，始终不思进取，以为有了美军保护就无忧了，最终成了现在这样，而韩国可没这么幸运，被解放了以后，没几年就跟北方的朝鲜打了一场，韩国差点就被灭国，要不是美军支援及时，战争结束后，双方也一直保持着对峙状态，一直到现在，仍然是敌对对峙状态，韩军为了对抗北方的压力，规模比自卫队大的多。在空军方面，韩军拥有1505架飞机，其中有488架飞机，其中3代机有244架，4代机有244架，日本自卫队有348架战机，3代机54架，4代机293架，虽然日本的4代机更多，但是更加细节的日本就不行了。自卫队平均每年飞行小时连100小时都不到，韩军平均135小时，飞行员质量韩国更高，而不能拥有进攻性武器的日本没有远程导弹，在空战中十分致命。

在陆军方面则是韩国的完胜了，韩军有3014辆坦克，其中1714辆是3代坦克，1027辆K1坦克，484辆K1A1坦克，还夹杂了33辆T80U坦克，K2坦克数量较少，只有200辆，而日本只有690辆坦克，其中3代坦克只有407辆，10式坦克只有88辆，90式有341辆，在人数方面，韩军总数有54万人，而陆上自卫队总数只有15.2万人，在质量方面，日本最新的10式坦克也不及K2坦克，训练水平上也不如韩军，因为日本国内军事训练会扰民，所以训练时间很少，毕竟韩军要同时面对随时来袭的北韩以及中国跟苏联，而自卫队是为了应对苏军登陆北海道以及崛起的中国而用的。

在海军方面就没什么争议了，当然是日本更加强，毕竟日本是海权国家，而韩国受到的陆上压力非常大，自然没什么精力发展海军，经过上述对比，明显是韩军获胜，韩军不仅在两大军种中人数多于自卫队，在质量上也能赢过日本，不得不说，虽然日韩都是皇协军，但是韩军的确是美军手下最凶的狗。

日韩的军事实力其实是有差距的，目前来看日本的实力肯定更强一些，自卫队海陆空都强于韩国的对应军种。论研发能力，日本国内的军工企业也比韩国更有产出能力，比如三菱重工比韩国现代重工更全面一些，现代重工的强项是造船，三菱重工还有航空航天部分，日本H2运载火箭、国际空间站的日本建造部分等都是三菱重工的产品。

如果日韩在没有美国支援下，日本可能比韩国更强一些。假设二战之后美国不对日援助，那么日本恢复军力时间会大大推迟，但也比韩国更全面一些。

在二战中日本和美国在太平洋中用航母一较高低，而韩国则没有这样的“想当年如何如何”。

军事实力也一国科研能力和综合实力的体现，这方面日本都要压过韩国一头。韩国也是由美军扶持发展起来的，自身研发能力更差一些，你看那个罗老号火箭，还有最先进的T50金鹰教练机，前者是俄制产品，后者美国技术，真正属于韩国的则很少很少。

总体而言还是日本的实力更强一些，韩国的军力实际上很大程度借助于美国的不少帮助，虽然日本也是如此，但日本的工业底子和各类科研院所的研发实力要比韩国强上太多，并且两国作战，日本的潜力以及它的现有军事力量碾压韩国是一点问题也没有的。

韩国自己的军事题材影片中也有对于两国军力的客观对比，韩国的海军力量仅是日本的三分之一都不到，空军更是差的太多。两国在政治体制以及军事力量方面都受制于美国的干预和控制，这也是目前的现实情况，都没有军事主导权是两个所谓主权国家的尴尬。

但必须要看到的是，两国若没有美国的干预和控制，韩国和日本的发展方向也是截然相反的，就拿日本来说，二战的战败国它既给亚洲各国造成了难以磨灭的灾难，也给自己造成了惨痛记忆，毕竟作为一个全球唯一的遭到原子弹打击的国家，也是独一份了！日本骨子里的外侵思想使它即使成为一个正常国家，依旧会走回原来的老路。而韩国受制于地缘政治的影响，它依旧会扮演历史上的角色。

我觉得这是个伪命题，在没外援的情况下。这两个国家不可能真打起来，没事放两枪到是有可能。韩国没资源，日本不敢主动攻击。怎么打，为了两个小岛打吗？哪两岛就是面子问题，在国家根本利益面前，面子值几个钱！在有实力打仗主面前，你们觉得这两个国家扮演什么角色？你们看来挺强的，什么飞机，舰艇等先进武器。真要玩起命来，他们能死多少人？包括全球第一军事强国美帝，他们能死多少人？还是好好活着好！

以韩国现在的军事实力，能战胜二战时期的同盟国吗？为什么？

谢谢相邀！

以韩国现在的军事实力，能战胜二战时期的同盟国吗？二战时期的同盟国有美苏英法中等国，美国工业比较雄厚，对武器能自给自足，还可以提供给盟友。没有美国作为后方支援苏英法中，很可能遭德日意等轴心国占领。这说明美国在二战是数一数二的。美日有强大的航母作战群，但美国比日本军事强多了。自从日本偷袭美国珍珠港后日本就赢来失败的命运。日本指挥官山本五十六所乘的座机被美国击落，至此美国刚开始的防守转为战略大反攻，日本在太平洋的航母作战群损失惨重，从此元气大伤。

以韩国现在的军事实力，超出二战时期的同盟国好多，像美国这样的实力，在二战是所向披靡，但面对当今武装到牙齿的韩国数字化部队，美国真的不堪一击。如果同盟国用车轮战来和韩国打，韩国是有点吃力，最后应该是惨胜。

额，二战时期的同盟国，指的是反法西斯联盟，包括中美英苏等20多个国家在内，为什么题主要把元首的图片放上去？二战时期德国是轴心国、法西斯阵营的。不纠结这个，回到正题，现在的韩国能不能战胜二战时期的整个反法西斯联盟？应该是可以的，毕竟今天的韩国是一个现代化国家，常规军事实力能排进世界前十（东亚怪物房？？？），在科技水平上更是领先二战时期的盟军70多年，而有了这70多年的科技代差，很多东西就不是数量上能弥补的了，一个拥有完备工业体系的现代化国家，其工业生产能力可以不是二战时期的那些国家能比的，我们以钢铁产量为例，看下图，是二战时期主要国家的钢铁产量数据：

▲二战时期部分国家的钢铁产量

从图中可以看到，在二战时期，同盟国中也就美苏英三国的工业产值是最发达的，基本上每年的钢铁产量都在千万吨以上，而其中又以美国的工业实力最为耀眼，年钢铁产量甩开其他国家好几条街，而且随着参战时间的增加，美国的钢铁产量是逐年上升的，如果把美英苏三国的年钢铁产量加起来，那么已经是超过1亿吨了，但是，这种数据的钢铁产量，在当时已经是这几个国家的举国之力了，然后我们再来看一下今天的韩国，其工业生产能力有多强，如下图所示：

▲今天世界各国的钢产量

上图中的是近几年世界各国钢产量数据排名部分截图，其中韩国是排在第5位，因为这些数据的单位是百万吨，所以，韩国在2017和2018这两年的钢铁产量都在7000万吨以上，这还是韩国在和平时期每年的钢铁产量，就已经不比当年的美国少多少了，如果韩国进入战争状态，倾国之力为战争服务的话，那么每年的钢铁产量应该不会比整个同盟国少，更何况用现代科技武装起来的军备对于二战时期那些古董来说完全是碾压的。▲韩国空军的F-15K

韩国的F-15K完全可以无伤吊打整个同盟国的空军吧，我实在想不出，那些螺旋桨飞机如何对现代战机造成威胁？不要说靠数量堆，一架现代的战机，无伤吊打三位数的螺旋桨飞机完全无压力，来几架F-15K完全可以团灭盟军所谓的集群，还有二战时期的航母、战列舰，在今天的反舰导弹、鱼雷，以及航空兵的航弹面前跟靶子也没多大区别，如果说今天的反舰导弹对付不了战列舰的装甲，那我的鱼雷和航弹总是可以的，不过韩国没有航母，远洋作战的话航空兵就起不到什么作用了，但是当时的海军舰队，一旦出现在现代化空军的作战范围，那么唯一的下场就是被送进海底，至于陆军也一样，都用不着其他重武器，一发RPG就是一辆二战坦克。▲韩国NIFV步兵战斗车

反正我个人认为，二战时期的盟军，根本就无法对今天的现代化军队造成任何的威胁，技术上的代差太大了，已经大到不能用数量弥补的地步，想想八国联军吧，二战盟军与今天的韩国军队之间的差距，要远远大于当时清军、义和团跟列强之间的差距，就这样还怎么打？

到此，以上就是小编对于韩国与中国的军事实力谁强的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国与中国的军事实力谁强的2点解答对大家有用。