秘鲁前总统藤森去世-+-秘鲁总统滕森

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秘鲁前总统藤森去世的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秘鲁前总统藤森去世的解答，让我们一起看看吧。

为什么全世界有很多元首、总统在被指控后被判刑，难道总统的权利被剥削了吗？

国有国法，家有家规，没有规矩不成方圆。作为文明社会和法制国家，总统或者国家元首违反了法律自然自然要受到法律的追究和制裁。如果司法不张，那么只能证明一个问题就是这个国家不是独裁统治就是寡头当政，再不就是前现代的王国。法律的作用并不是为了保证社会秩序和公平，而是为了维护统治，对下不对上。韩国总统之所以在下台之后，很多都面对司法调查，其根本原因在于韩国刚刚经历了民主化不久，国家处于又现代国家向后现代国家转型期。在这一阶段国家的法制已经健全，但是依然存在一些司法监督漏洞，以及权力寻租现象。政客的政治素养依然不高，依然存在一些特权思想和不正确的权钱利益观念。这都是民主化阵痛期之后的表现。

（被立案调查的韩国总统们）

李明博的案子一审做出了判决，可以说量刑十分适当。这其中可能会给人一种政治报复的嫌疑，但是这里有个前提条件就是自己没有问题就不会给别人留下报复的把柄。李明博本身可以说是韩国平民阶层通过自身的努力成功逆袭成为社会上层的典范。其不但是打工皇帝，而且从政之后还成为了一个颇有作为的政治家。然而，其依然没能跳出以权谋私，贪污腐败的怪圈。这也难怪，本身就就是保守派政客，又系出财阀，常年身居高层，在面对权力的诱惑时，很难把控住自己。

(l李明博

一般而言，一国的在任总统都是免于刑事起诉的，如果任其内存在违法犯罪的事实，需要进行刑事调查，那么必须经过弹劾程序后，剥夺总统身份变为平民之后才可以。对于卸任总统，由于已经经过了权力交接，本身已经没有了权力，只是保留退休后的总统待遇，如警卫、医疗、退休金和津贴等。这里有一个鲜明的对比，朴槿惠和李明博都被法院批准逮捕并且拘押，但是享受的待遇却不一样。朴由于是被弹劾，不能享有卸任总统待遇，只能从情理上给予相应的特殊照顾，而李明博在定罪判刑之前都享有卸任总统待遇，在拘留所内还有专门的警卫负责站岗。

（朴槿惠与李明博）

由于以前的韩国总统有过被定罪判刑的先例，所以根据“传统”朴、李二人在案件彻底审理完毕，并最终宣判入狱服刑后的一段时间可能会被给予特设。不过这个权力在文在寅手中，这是一张很不错的政治派，需要选择一个很适当的时候打出。提到特设，最近看到一则很有意思的消息，秘鲁前总统滕森的特赦令被最高法院撤销。这意味着因为贪腐而被判刑25年的滕森不得不回到监狱继续服刑。他被特赦是因为身体不适需要接受治疗，然而法不容情，早知今日何必当初。

（日裔秘鲁前总统滕森）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

的确，全世界有很多总统被判刑坐牢处决，但是，美欧日加奥等西方发达国家例外，这些所谓的民主输出国反而没有总统被判刑的，，，而那些新兴的所谓民主国家和地区，反而经常有总统或地区首长被判刑，最明显的就是韩国台湾，每届总统都要入狱，还有南美洲巴西，以及东欧，以及非洲等地区的首长也有很多被判入狱的，，，而美国呢？总统被判刑的一个都没有，美总统被暗刹的很多😷

智利因为3毛钱地铁涨价而发生骚乱，智利很落后吗？

从数据看智利是南美比较理想的经济体，其起步较晚，但是如今人均GDP南美洲第一。但是智利经济改革也有其问题，他是小政府经济模式，这也就意味着福利很少，而智利的经济政策更加偏向于企业家。比如智利的主要税收来源是消费税，而不是所得税。

智利在本月早些时候发生了骚乱，原因是其高峰时段地铁价格从800智利比索（约合人民币7.89元）提高到830智利比索（约合人民币8.18元），虽然随后由于抗议取消了票价调整，但是智利民众希望获得更多的福利。

从经济学角度看智利经济：

智利经济改革起于1970-1980年代的军政府时期。那就是天使和恶魔结合的化身皮诺切特。在皮诺切特之前，早期的阿连德总统推行高福利，这基本上是很多南美国家的循环往复，本身经济结构不佳，但是财政开支过大，不停的提高人民福利，赤字扩大后造成新的问题。

皮诺切特上台后，启用了一批经济学家，这批人叫做“芝加哥男孩”，推行了市场经济，同时弱化政府配置资源的主导性，更加市场化，这是温和的一面，但恶魔的一面则是典型的军政府恶行，杀人如麻。在1980年代，顶峰时刻的阿根廷经济开始转折，而秘鲁的滕森则在德索托经济学会的帮助下，也开始了经济改革。而英国，撒切尔夫人也开始了改革。这个时候的改革大多数都围绕着政府在资源配置中功能的弱化。很明显，智利那批留学经济学家如今被归入芝加哥经济学派（弗里德曼），而秘鲁则是奥地利学派。效果是有的，但是问题也同样存在。

智利的问题：被夸大的经济成就

当极力宣扬智利的经济成就的时候，就要考虑到横向比较，阿根廷经济总是被作为反面教材，但实际上阿根廷的人均GDP一直和智利不相上下。诚然，阿根廷有阿根廷自己的问题，智利也有智利自己的问题。智利经济被过分夸大，无非是美国人掌握更多舆论机器罢了。

我们曾言“产权保护千般好，就是贫富免不了”。皮诺切特当时的口号是：“将智利变成一个企业家的国度，而不是人民的国度。”很简单明了的阐述了财富集中的趋势，这种趋势就是本次智利骚乱的导火索。横向和南美其他国家比较，智利的福利已经相当落后。

根据OECD数据，智利贫富差距剔除政府收入分配，排在36个OECD国家的最末。而不剔除政府收入分配，则在中段位置。OECD的数据也表明智利是政府支出占GDP比重最小的国家，在提供公共设施、健康养老发面费用过度压缩，导致穷人生活举步维艰。而由于过度的私有化，一些公共领域比如供水领域私营企业实施垄断，提高价格，降低服务。“病无所养，老无所依”成为智利一个严重的社会问题。

经济学十大原理里面，有一条就是“政府有时可以改善市场结果”。很多大学教材都有这条表述，当市场不能调节的时候，则需要有形的手。市场的确能提高效率，但不要用市场去套用所有的事情，需要市场和政府两双手协调前进。当然，任何手段都要上当，削峰填谷的公平福利和追逐财富梦想的市场努力，要相辅相成，相得益彰。中国过去的辉煌怎么来的，就是两种手段协调中产生的。

到此，以上就是小编对于秘鲁前总统藤森去世的问题就介绍到这了，希望介绍关于秘鲁前总统藤森去世的2点解答对大家有用。